很多人買保險都是為了防止生病時或百年後，有錢可以使用，這個也是我根深蒂固的觀念。
年輕時買了第一口保險，主要契約為壽險，附加險為醫療險，當時的我深受同事的影響，猶記得他說人都走了，不要留錢給後代，造成後代有機會不孝且人要及時行樂，在有生之年要對的起自己。所以這一口壽險是採用相當無利的給付模式，期滿領回滿期金35萬且百年後再領一筆滿期金。
現在看當時的這一口約，真的很無言，但是頭都洗下去了，就只好認了（很阿信）。
近來，台灣的壽險業盡推儲蓄險，反觀美國即不興此案。
文化差異加上觀念難改，才使得儲蓄險在台灣澎勃發展，勢不可擋。
怎麼說呢？你看台灣人節儉的好習慣，生活過的去即可，不求奢華，因此儲蓄是美德。問
題是，保有美德而存下來的錢要放哪裡呢？銀行定儲1.2%？買連動債？買股票？買期貨？買房子？
以上的投資方法怎麼看，都沒有儲蓄險安全。對吧～～
然而，不懂保險暗盤的我們，不可能玩的過壽險公司的啦～～
當你想簽儲蓄險時，契約要求前二年要繳交高額保費。這根本是...........（想罵人）
儲蓄險在還沒滾利時，要先付壓標金，且不保證利得。直接最大受益者誰？穩賺的公司全盤端走了啦～
高保費，低保障，這就是儲蓄險。
你需要保障時，合約一定找不到可執行權益的條文。
保險是為了保個當意外來臨時，有個急需。這應該是購買第一口保險時，須持有的基本觀念。所以囉～傾向購買基本的定期壽險，加上意外險補壽險不夠的缺口，最後選擇醫療險補足健保不給付項目。
沒有留言:
張貼留言